Saaten Union pakkus mulle katsetada päris uusi ja pisut tuntumaid varaseid hübriidtalinisu sorte.
Katse eesmärk: Võrrelda erinevaid hübriidsorte omavahel ning tavapärase liinsordiga. Kas hübriidtalinisu on kõrgemast hinnast hoolimata nii palju saagikam, et tasub ära?
Sordid: Hyvega, Hyreal, Hyacinth, APBH 6270-527, APBH 6409-554 + KWS Ahoi
Külvitihedus: Hübriidid 160 seemet/m², KWS Ahoi 375 seemet/m²
Külv: 5. september, Horsch Pronto 6DC
Väetamine: 139 kg N/ha (120 kg kevadel), 23P, 43K
Taimekaitse:
- Sügis 2024
Herbitsiid: Legacy ja Attribut (taliodra varise tõrjeks)
Fungitsiid: Input (põldudel tuvastatud pruunrooste tõrjeks)
Mikroväetis: Final K - Kevad 2025
Herbitsiid: Rexade
Fungitsiid (POOLEL PÕLLUL): Pioli, Poleposition, Leander
Kasvuregulaator: Bertego
Mikroväetis: Epso Profitop
Eelvili: Taliraps
Katse suurus: 11 ha
Kas mul on olemas varasem kogemus hübriidtalinisuga?
Jah, hooajal 23/24 kasvas 4-l hektaril hübriidtalinisu „Hyacinth“. Kõik, kellel vähegi põllumajandusega on kokkupuuteid olnud, teab, et see hooaeg oli põuane ning sellistes tingimustes võiks võimsama juurestikuga hübriidnisu hästi töötada?!
Töötas ka, 70 kg lämmastikuga kevadel sain saagikuseks 6,34 t/ha ja hämmastaval kombel sain 120 kg lämmastikuga kevadel tavasordi saagikuseks samuti 6,34 t/ha. Tundub päris äss diil? Ainult, et selle hea diili rikub ära tõsiasi, et hoolimata madalamast lämmastikutasemest on hübriidi seeme nii palju kallim, et tegelikult peaks saagi vahe olema vähemalt 1 t/ha.
Okei, 23/24 oli eriline aasta, aga teeme uue katse!
Seekord tegin koostöös hübriidseemne maaletooja Saaten Unioniga korralikuma plaani.
- Õige külvisügavus – 2cm
- 5 päeva varasem külviaeg kui tavanisul
- Hübriidtalinisu on haiguste suhtes vastupidavam, jätame osaliselt kevadise fungitsiidi üldse tegemata!
- Mõõdame saaki ja kvaliteeti
Viies september läksid hübriidtalinisud õige külvisügavusega koos KWS Ahoiga maha ja suure saagi ootus algas!
Sügis 2024
Külvatud sai minu arvates ideaalsetes tingimustes, kuigi kasutuses oli mul täiesti uus demotraktor (Fendt 728), siis ühegi külviveaga hakkama ei saanud 😊

Tärkamisel oli väga hästi näha, et hübriidnisu 160 idanevat seemet ruutmeetrile näeb välja palju hõredam kui liinsordi 375 kuid tegelikult talvele vastu minnes polnud tegelikult enam vahet näha – mõlemad variandid olid hästi võrsunud.
Vahepeal oli muude külvidega nii palju tegemist, et katsepõlde jõudsin vaatama vaid mõned korrad ja korralik üllatus tuli siis kui läksin sügisest umbrohutõrjet tegema. MISASJA, KUST SEE ODER SIIA SAI?
Kuskil maapõuest oli 22/23 hooaja talioder oma hetke oodanud ning otsustas, et minu katse peab ta ära rikkuma. Kuigi tõrjusin teda ka talirapsis ning ka pärast talirapsi koristust. Selge, no kasutame siis vastavaid abinõusid, sest ka minu huvi oli, et põld näeks ikka talinisu mitte seguvilja põllu moodi välja.
Sügis oli märg ja taimehaigustel soodne, seega ilmutas end ka pruunrooste, millele andsin keemiliselt märku tagasi pöörduda kust ta oli tulnud.
Kevad 2025
Talv oli sama lahja nagu 1% lihasisaldusega purgisupp ehk talvitumistingimused olid pea, et ideaalsed. Mingisuguseid kahjusid katsepõld peaaegu, et ei kannatanud ehk suurepärane platvorm võrdluskatsega edasi minna.
- Katsepõld sai 120 kg/ha lämmastiku kahes jaos
- Testimaks haiguskindlust, sai vaid pool katsepindalast 1x fungitsiidi ja kasvuregulaatori. Teine pool sai ainult herbitsiidi ja rohkem mitte midagi
2025. aasta kevad oli üsna heitlik ja koosnes vihmasadudest ning nende vahele pikitud kuivematest hetkedest. Oli üsna jahe ning taimekasvuks igati soodus.
Põllul käies torkas silma, et hübriidsordid olid palju paremini võrsunud kui tavasort. Viiele, kuuele võrsele liinsordil astus vastu hübriidide 14 võrseline müür.

Kuigi tingimused oli taimehaiguste jaoks soodsad, siis tegelikult väga suuri vahesid pritsitud ja pritsimata aladel silmaga ei hoomanud. Ja eks see silmaga mõõtmine ja arvamine on nagunii täpselt selline nagu põllumehe silm on kalibreeritud – nii nagu sa tahad näha. Õiged vastused annab kombain ja kvaliteedianalüüs.
Koristus 2025
6. august koristus algas ja nagu sellele hooajale kombeks, üsna märjalt, niiskus oli 20% ümber, aga samas vili üsna valmis ja ilmateade midagi paremat ei lubanud.
Olgem ausad, ootused olid suured ja haip kuidas kõik vanad saagirekordid Eestis lüüakse pikali, maetakse maha ja unustatakse oli juba igapäevaselt põllumeeste teadvusesse kinnistunud.
Hakkan koristama ja mida ma näen – viis tonni, kuus tonni, ääri-veeri seitse tonni! Kas ma jätsin mingisuguse luugi kombainile paigaldamata? Kontrolli käigus tegin kindlaks, et kõik asjad on omal kohal ja kätte oli jõudmas 2025 reaalsus, saaki on, aga seda põhumassis. Terasaak tuleb harju keskmine.
Aga meil on toimumas võrdluskatse ehk tulemus peab olema selline, et uus on parem eksole?!
Erinevate hübriidsortide ja tavasordi võrdluskatse tulemused on teie ees!
Proov | Mahukaal (kg/hl) | Proteiin (%) | Langemisarv (s) | Kleepvalk (%) |
---|---|---|---|---|
APBH 6270-527 pritsimata | 70,4 | 11,83 | 401 | 23,9 |
APBH 6270-527 pritsitud | 72 | 12,33 | 380 | 24,8 |
APBH 6409-554 pritsimata | 71 | 11,06 | 364 | 18,06 |
APBH 6409-564 pritsitud | 72 | 11,24 | 345 | 19,74 |
Hyacinth pritsimata | 66,7 | 12,45 | 357 | 22,3 |
Hyacinth pritsitud | 69,3 | 11,8 | 347 | 19,7 |
Hyreal pritsimata | 68,1 | 11,82 | 339 | 21,8 |
Hyreal pritsitud | 71,3 | 11,69 | 267 | 22,35 |
Hyvega pritsimata | 72 | 11,9 | 320 | 22,61 |
Hyvega pritsitud | 73 | 12,05 | 311 | 25,34 |
KWS Ahoi pritsimata | 68,2 | 12,96 | 384 | 22 |
KWS Ahoi pritsitud | 67,7 | 12,0 | 373 | 21 |
Kõigi hübriidide segu pritsimata | 69,5 | 11,32 | 341 | 19,47 |
Kõigi hübriidide segu pritsitud | 72 | 11,95 | 379 | 21,43 |
Kvaliteet
- Kõrgeim mahukaal: 73 kg/hl (Hyvega pritsitud)
- Kõrgeim proteiin: 12,69% (KWS Ahoi pritsimata)
- Kõrgeim langemisarv: 401 sek (APBH 6270-527 pritsimata)
- Kõrgeim kleepvalk: 25,34% (Hyvega pritsitud)
Pritsimise mõju
- Proteiin: pooltel sortidel proteiinisisaldus pritsimise järel kasvas (nt APBH 6270-527 +0,5%) ja pooltel vähenes (nt Hyacinth -0,65%)
- Kleepvalk: enamikul sortidel pritsimine tõstis kleepvalku (nt APBH 6270-527 +0,9%, Hyvega +3,1%).
- Mahukaal: pritsimise mõju varieerus, mõnel juhul paranes (APBH 6270-527 +1,6), mõnel vähenes (KWS Ahoi -0,6).
- Langemisarv: pritsimine tihti alandas langemisarvu (nt Hyreal 339 → 267 sek, Hyvega 320 → 311 sek).
See kvaliteedi jutt on tore küll, aga MIS ON SAAK?
Jah, kui toidunisu ei saa, siis võiks vähemalt saaki saada!
Selle võrdluskatse saagikuse andmete eest vastutab minu kombain, mille saagikuse ja niiskusanduri olen kalibreerinud kokkuostjale otse põllult tarnitud viljakoguste põhjal. Läbi aastate on on kombaininäidu vs kokkuostja kaalu vahel olnud viga vaid mõni protsent ehk usun, et minu andmed on üsna usaldusväärsed
Sort | Saak (t/ha) |
---|---|
APBH 6409-564 pritsitud | 6,3 |
Kõigi hübriidide segu pritsitud | 6,2 |
Hyvega pritsitud | 6,0 |
APBH 6409-554 pritsimata | 5,9 |
APBH 6270-527 pritsitud | 5,8 |
Hyreal pritsitud | 5,8 |
Hyacinth pritsitud | 5,7 |
Hyvega pritsimata | 5,6 |
KWS Ahoi pritsitud | 5,6 |
Hyreal pritsimata | 5,4 |
Kõigi hübriidide segu pritsimata | 5,4 |
KWS Ahoi pritsimata | 5,3 |
APBH 6270-527 pritsimata | 5,0 |
Hyacinth pritsimata | 5,0 |
Hübriidnisud annavad keskmiselt kõrgema saagi kui tavasort Ahoi.
- Pritsituna: hübriidid 6,2 t/ha vs Ahoi 5,6 t/ha.
Pritsimine mõjutas hübriide rohkem kui tavasorti.
- Hübriidid: keskmine tõus umbes +0,8 t/ha.
- Ahoi: tõus +0,3 t/ha.
Parimad tulemused hübriidide seas:
- APBH 6409-564 pritsitud – 6,3 t/ha.
- Hyvega pritsitud – 6,0 t/ha.

Jah, see maagiline +1 t/ha saagikust, et hübriidnisu ära tasuks, paraku ei saanud tegelikkuseks. Kuigi põllupilt – biomass, võrsed, kõik rääkis hübriidnisu kasuks. Nagu ma alguses kirjutasin, silmaga ei mõõda suurt mitte midagi, andmed maksavad!
Kas ma külvan veel hübriidnisu?
Meil on kaks täiesti erinevat aastat olnud ja äkki kolmas kord näitab ära, kas hübriidnisul on tulevikku.
Seekord teeme katse suuremalt, hübriidid ja seekord ka mitmed tavasordid kõrvuti. Kaasame rohkem spetsialiste, teeme paremaid otsuseid!
Stay tuned!