Kodu » Blogi » Kas raps on rahaveski, mis toob põllumeeste jaoks aastal 2026 kastanid tulest välja?

Kas raps on rahaveski, mis toob põllumeeste jaoks aastal 2026 kastanid tulest välja?

Mina olen rapsi kasvatanud oma põllumehe karjääri algusest peale (2011) ja talus tehti seda enne mindki. Alustasin, nagu ikka suvirapsiga, liikusin edasi talirapsi peale ja kuigi igasuguste asjade kokkulangemise tulemusena sellel aastal mul talirapsi ei ole, on mul tunnetus, et isegi suviraps võib olla tulukam kui ükskõik mis muu kultuur?

2018. aasta põud ja madal saagikus tegi suvirapsiga 1:0 talirapsi kasuks

Mis on rapsikasvatuse juures kõige keerulisem?

Harimine? Külv? Väetamine? Minu arvates on raps neis osakondades üsna lihtne kultuur. Külvatakse teda tavakülvikutega, otsekülvikutega, mullaharimismasinatega – künnile, minimeeritult ja otse kõrde. Universaalne kultuur, mis toimib üldiselt igasugustes tingimustes okeilt. Ära unusta vaid väävliga väetamist!

AGA! Taimekaitse! Mäletate neid ilusaid aegu, kui oli meil olemas Proteus, Biscaya? Tegid ühe pritsimise ja hõissa, putukad polnud enam probleem. Pärast nende toodete turult kadumist (2021 oli viimane aasta, mil neid võis kasutada) ja võrdväärse asenduse puudumist läksid rapsi kasvatuses asjad päris käest ära.

Suvirapsi kasvatus vajus pärast 2021 taimekaitse kadumist üldse radarilt ära, sest ei jõudnud pritsida. 2024. aastal läks ka talirapsi kasvatus ka suuremal osal põlduritest täiesti aia taha. Erinevate putukate surve + maikuised öökülmad + põud ning osa ettevõtteid vandus, et aitab rapsikasvatusest!

Kuid rapsi hind on ja oli üsna hea ning teraviljahindade madalseis tähendab, et rapsikasvatus on perspektiivikas ning olgem ausad, tegemist on väga hea viljavahelduses osaleva taimega.

2021. aastal kadusid efektiivsed süsteemsed insektitsiidid ja talirapsi saagikus tegi läbi järsu languse. 2025. aasta peaks muidugi selle graafiku jälle üles vedama, kuid trend on selge.

Talirapsi tasuvuse arvutus 2026

Võtame ette numbrid! Kõigepealt taliraps. Uute hübriidide turuletulekuga seoses on talirapsi lämmastiku kasutamise efektiivsus läinud väga heaks ning 4 t/ha saagieesmärgi puhul on 200 kg/ha N tänases mõistes selgelt liiga palju!

Seeme maksab ca 70 €/ha

1 t saagi moodustamiseks on vajalik:

  • Lämmastik (N): 40 kg
  • Fosfor (P): 10 kg
  • Kaalium (K): 20 kg
  • Väävel (S): 10 kg

Väetise hinnad: NPK 10-26-26 579 €/t, N27+4S 365 €/t.

Taimekaitse talirapsil

  • Boor – 600 g/ha kogu vegetatsiooniperioodi jooksul
  • 2 kasvuregulaator-fungitsiidi sügisel, 2 fungitsiidi kevadel
  • Heal juhul sügisel 2 herbitsiidi, vajadusel kevadel kordus
  • Vähemalt 2 insektitsiidi (varre-peikärsakas ja kõdra-peitkärsakas)

Tehnoloogia ja logistika

  • Harimine minimeeritult – 2× tüükultivaator (25 cm) + külv Horsch Pronto 6DC
  • Kütusekulu: 2× harimine 20 l/ha + külv 7 l/ha + koristamine 20 l/ha + 7× taimekaitset + 3× väetamist = 20 l/ha (EDK hind 0,6 €/l)
  • Kuivatus 20 €/t
  • Transport 100 km
  • Rapsi baashind (40% õlisus): 440 €/t
  • Püsikulud keskmiselt 500 €/ha

Kõik kulud on esitatud €/ha kohta. Tabel ei arvesta toetusi.

Taliraps

Saak t/haTulu €/haVäetisTKVSeemeEDKBruto-tuluKuivTranspPüsik.Tulem €/ha
1440932507040-132010500-543
288018625070403344020500-226
3132027925070406816030500+91
3.5154032625070408447035500+239
41760372250704010088040500+388
522004652507040135510050500+705
626405582507040170212060500+1022

3 t/ha ja ka üsna suurte püsikulude juures on enne toetusi kasum olemas! Seda kinnitab ka minu enda selleaastane rapsi tulukus. Selge on see, et kui taliraps talve üle elab, siis on väga tugev vundament korralikuks saagiks olemas.

Suvirapsi tasuvuse arvutus 2026

Lugejal võib tekkida skisofreeniline olukord, ühes lõigus väidan, et suviraps võib olla väga tulukas kultuur ja järgmises lõigus räägin, et suvirapsi pole mõtet putukate surve pärast kasvatada? No vot, vandusin minagi mõned aastad tagasi, et suvirapsi ma ei külva…aga eks peab oma sõnadele võid peale määrima, et libedamalt alla läheks. Nimelt vaadates nisu tasuvusarvutusi, kus kasum kipub tulema alles 8 t/ha juures, siis suvirapsi kasumlikkus 2,5 t/ha saagi juures tundub hoopis ahvatlevam.

On olnud kuuldusi, et suvirapsi on eelneval paaril aastal päris edukalt kasvatatud ning minu enda kogemuse järgi on mul olnud suvirapsi saagikus üle 2,5 t/ha 7-l aastal 9-st. Tõsi, neil headel süsteemsete insektitsiidide aegadel.

Selg on vastu seina ja tundub, et tuleb riskida.
Tehnoloogia on sarnane nagu talirapsi puhul, kuid pritsimised odavamad kui talirapsi puhul:

  • 2 herbitsiidi – laialeheliste ja kõrreliste tõrjeks
  • 2 fungitsiidi/kasvuregulaatorit – 3-4s lehes ja täisõitsemises
  • 4 insektitsiidi – maakirp, varre peitkärsakas, hiilamardikas 2x
Saak t/haTulu €/haVäetisTKVSeemeEDKBruto-tuluKuivTranspPüsik.Tulem €/ha
1440931587035842010500-446
1.566014015870352573015500-288
288018615870354314020500-129
2.5110023315870356045025500+29
3132027915870357786030500+188
3.5154032615870359517035500+346

Napp on see asi, väga napp. 2,5 t/ha suvirapsi puhul ei ole mitte midagi ulmelist, aga väga palju potentsiaali kõrgemale tõusta ka ei ole.

Kokkuvõte

Rapsi hind on objektiivselt hea ning normaalse saagikuse juures on potentsiaal tulu teenida küll. Igatahes ma olen näinud 2,5-3 tonniseid rapsisaake rohkem kui 8 tonniseid nisusaake. Kõige keerulisem on minu hinnangul opereerida väetistega (mis on saagi hinda arvestades kõrged) niimoodi, et oleks vajalik toitainetega varustatus, kuid samas ei kaoks tulukus. Õhkõrn piir ja eksimisruumi ei ole.

Scroll to Top